职业病危害的三大来源因素

时间：2016-03-10

职业病防治法中“用人单位应当按照**卫生行政部门的规定，定期对工作场所进行职业病危害因素检测、评价”的要求，按照相关法律规范对作业场所进行检测与评价，明确企业产生的职业病危害因素，检测其浓度，分析其危害程度及对劳动者健康的影响，评价用人单位职业病危害防护措施及其效果，对未达到职业病危害防护要求的系统或单元提出职业病控制措施的建议。

职业病危害的三大来源因素：

1.生产环境中的有害因素：

（1）自然环境因素的作用，如炎热季节高温辐射，寒冷季度因窗门紧闭而带通风不良等；

（2）厂房建筑或布局不合理，如有毒工段与无毒工段安排在一个车间；

（3）由不合理生产过程所致环境污染。

2.生产工艺过程中产生的有害因素：

（1）化学因素：生产性毒物，如铅、苯系物、氯、汞等；

（2）物理因素：主要为异常气象条件如高温、高湿、低温等；异常气压如高气压、低气压等；噪声及振动；非电离辐射如可见光、紫外线、红外线、激光、射频辐射等；电离辐射如X射线等；

（3）生物因素：如动物皮毛上的炭疽杆菌、布氏杆菌；其他如森林脑炎病毒等传染性病原体；

（4）粉尘，如矽尘、石棉尘、煤尘、**粉尘等。

3.劳动过程中的有害因素：

（1）劳动组织和制度不合理，劳动作息制度不合理等；

（2）精神（心理）性职业紧张；

（3）劳动强度过大或生产定额不当，不能合理地安排与劳动者身体状况相适应的作业；

（4）别器官或系统过度紧张，如视力紧张等；

（5）长时间处于不良体位或姿势，或使用不合理的工具劳动。

词条
词条说明
安全评价与危化标准化有什么差别？
危险化学品从业单位安全标准化(以下简称“危化标准化”)与安全评价这两项工作已在化工行业深入开展起来。为正确理解认识这二者之间关系，笔者根据在标准化考评工作和安全评价工作中的实际经验，针对从事化工的企业，对危化标准化与安全评价两者之间的差异进行剖析。一、两者的理念不同危化标准化，是在吸收、借鉴国内外先进安全管理理念的基础上结合国内危化品企业的特点，采用体系化的思想，遵循PDCA动态循环的运行模
河南某生产企业消防火灾应急救援预案
为了避免火灾事故发生造成现场混乱，贻误救灾时机，造成重大的人员伤亡和财产损失；明确各职能部门在火灾发生时的职责和分工，结合本产地实际情况特制定以下消防应急预案：一、火灾应急的组织架构 1、为了统筹指挥，公司确定主任为火灾总指挥，负责火灾应急时代全盘指挥工作。注册安全主任在火灾发生时不在厂内时总指挥由组长担任；节假日期间由公司安排的值班负责人担任。 2、组长是火警时的副指挥。在总指挥的**下
加强职业病尘肺病源头治理
关于加强农民工尘肺病防治工作的意见农民工已成为我国产业工人的主体，截至2014年底，我国农民工人数达2.74亿，是推动国家现代化建设的重要力量，为经济社会发展作出了巨大贡献。党*、**高度重视农民工的职业健康。近年来，我国先后公布了《职业病防治法》等一系列法律法规、规划和职业卫生标准，监管力度逐步加大，职业病防治能力和服务体系持续加强，诊断服务的可及性和诊断水平不断提高。但是，由于一些用人
安全生产许可、建设项目“三同时”行政审批业务搬到线上了！
为了深化我省煤矿安全生产行政审批工作，进一步规范煤矿安全生产许可、建设项目“三同时”行政审批行为，山东煤矿安监局开发了行政许可网上审批管理系统，并于今年4月1日试运行。截止目前，已有25家煤矿企业从网上进行了申报，办结22个，系统运行良好，实现了“一站式”服务，推进了行政审批事项公开公正、规范透明，提高了审批效能，确保了权力在阳光下运行，自觉接受社会监督。网上审批管理系统分为申报、受理、材料审