NBF能够节电已经通过实验进行了证明。这个结果无疑是令人振奋的。那么,为什么在很多场合,实施了谐波治理技术改造后,并没有获得明显的节电收益呢。本节揭示这个问题。
谐波治理的方案有问题。
目前大部分企业采取谐波治理措施,都是在变压器的下端母线上安装谐波滤波器,无论是有源滤波器还是无源滤波器。需要指出的是,这些滤波器仅能够**其安装位置上游的谐波电流减小到一定值,而安装位置下游的谐波电流不会改善,有时还会增加。因此,尽管进行了谐波治理,但是并没有有效降低谐波电流在企业内部线路上的损耗。所减小仅仅是变压器的损耗。这部分损耗是很小的。特别是当谐波以5次、7次谐波为主时,变压器的谐波电流损耗大约在1%左右。根据前面介绍的观念:“只有被浪费的电能才能够被节省”,节省电费的极限就在1%。因此,很多企业采取了谐波治理措施后,没有获得明显的效益。
而NBF是减小了整个配电系统线路上的谐波电流,因此具有显著的节电效果。
零线的线路损耗占了配电系统损耗的大部分,在没有零线的场合,节电效果会降低。我们继续3.2节、3.3节的分析。
消除三次谐波电流后,相线的损耗降低为:
P1 - P1' = [0.082 – 0.05](IU)= 0.03(IU)
也就是,节电率大约为3%。
而消除三次谐波电流后,零线的损耗降低为:
P3 - P3' = [0.096 - 0.00288](IU)≈ 0.094(IU)
也就是,节电率大约为9.4%。
我们可以看到,对于节电的主要贡献来自于零线损耗的降低,而相线上由于谐波电流减小获得的节电效果十分有限。所以在工业上,没有零线的场合,即使在谐波源处进行谐波治理,节电效果也十分有限,按照这里的估算大约为3%。
实际上,工业场合的谐波以5、7次为主,他们所占的比例达不到80%,而在40~50%,因此,实际的节电效果更低。
1) NBF确实具有明显的节省电费的效果;
2) 这种显著的节电效果来自于NBF能够降低配电系统线路损耗,特别是降低零线的损耗;
3) 一般谐波措施由于仅在变压器下端的母线上治理,不会有显著节电效果;
4) 要通过谐波治理取得节电的效果,**在谐波源处治理,通过降低线路损耗来获得节省电费的效果;
5) 工业配电系统中,由于没有零线,即使在谐波源处治理,所获得的节电效果也不会**过3%。
词条
词条说明
*二十节 电机节电柜带来的隐患通过案例说明了变频器对无功补偿装置的损伤,并介绍了解决的办法。本讲介绍变频器对电机的损伤问题及解决的方法。 现象: 2011年1月,接到北京附近一个企业的咨询。该企业的生产现场有数台振动电机。振动电机由变频器驱动。发现电机频繁损坏,时间短时,2周左右损坏一次,较长不会**过一个月,对生产造成了严重影响。。故障现象是电机的定子绕组烧毁。 原因分析: 这个问题是由于变频器
上一节课*三十五节 什么情况下电子电子设备易受谐波的干扰给读者建立了“设备级谐波滤波器”的概念。在现代化工业系统中,在谐波源处安装设备级谐波滤波器是一个十分有效,并且较稳妥的谐波控制方法。 那么设备级滤波器应该具有什么特点呢? 设备级谐波滤波器与所配的设备一同构成一个完整的系统,谐波滤波器的作用是**这个系统的谐波电流发射满足特定的标准,例如,GB17625标准。因此,设备级谐波滤
某信息系统试运行时,发现零线电流过大,不能通过验收。系统承建商寻求解决的方法。 这是目前很常见的一种现象。造成这种现象的主要原因是,信息设备工作时产生3次谐波电流。传统的观念认为,如果三相电的负荷均衡,零线上的电流很小。但这种情况限于三相电的每相电流相差120°的情况。这时,如果每相的电流幅度相同,按照矢量叠加的原理计算零线上的电流,可知结果为0,如图1(a)所示。 但是,信息设备
现象: 某地新安装了一块大屏幕显示屏,运行后,发现零线很热,达到烫手的程度。经过检查,发现相线电流为260A时,零线电流达到了450A。向大屏幕显示屏的供货商咨询解决的办法,得到的建议是再增加一根零线。 增加零线后,零线的温度明显降低,但是发现变压器下端的配电柜频繁跳闸。 原因分析: 现代的大屏幕显示屏一般使用发光二极管阵列,发光二极管采用直流电压驱动。直流电压是通过开关电源获得的
公司名: 北京航天爱威电子技术有限公司
联系人: 张女士
电 话: 010-68386283
手 机: 13331107280
微 信: 13331107280
地 址: 北京海淀海淀北京市海淀区玉泉路16号
邮 编: 100039
网 址: emc706.cn.b2b168.com
公司名: 北京航天爱威电子技术有限公司
联系人: 张女士
手 机: 13331107280
电 话: 010-68386283
地 址: 北京海淀海淀北京市海淀区玉泉路16号
邮 编: 100039
网 址: emc706.cn.b2b168.com