企业是先上ERP还是MES？

时间：2017-10-12

一些中小型企业在上信息化的时候都会遇到一个问题，到底是先上ERP好还是MES好呢?

　　先上ERP：ERP不仅仅是一个软件，它是一种管理思想，它所涵盖的不仅仅是生产领域，还有财务、库存等众多领域。

　　先上MES：如果需要掌握制造现场，而且想通过系统实现综合竞争力的提升，更应该侧重于MES系统。如果规划了未来要全部实现智能化，则更建议先做MES系统，再逐步整合ERP形成集成系统，这样数据精准，而且实施起来更*些。

　　网友1：先上ERP，后上MES。(1)ERP与财务紧密连接，财务软件必须用啊;(2)MES数据要报工给ERP，MES厂商都有集成方案，ERP现在在接口方面做得不是很好; (3)管理层有了用软件管理的意识后，再推进MES对系统的实施是有好处的。

　　网友2：MES是位于上层计划与下层控制之间的执行系统。执行的源头为计划，一般MES与ERP的接口主要有两个方面：一为计划、一为库存，而这些都是ERP管理的范畴。如果没有ERP，则需要将MES功能需要向上延伸。所以较好是先上ERP，再实施MES。

　　网友3：作为流程制造企业，我认为应先上MES，虽然财务重要，但财务的信息化即便没有关联其它业务也能正常运行，而且上ERP能形成的整合效应体现到企业效益上远不如MES，而上ERP是需要业务流程重组配合的，业务流程的重组脱离了生产业务就是无根之源，从基层开始规范是风险较小、见效较快的较可行方案。我支持先上MES。

　　网友4：这个问题要看是什么类型的制造企业。 如果生产标准化*的，自动化程度又较高的，可考虑先上MES，这样易于直接提高车间的生产效率、提高产品的品质; 反之，先上ERP(财务管理+供应链+简单生产计划管理)，然后根据ERP的运转情况，确实MES的实施范围。

　　网友5：要看各工厂实际情况，不能一概而论，要看当务之急要解决的问题是什么，规范财务还是产品?没有ERP产品设计的东西到底层全部变形，即使有PDM 到底层仍然被篡改地方很多。 首先树立企业成员，一切以产品设计为核心，任何部门或个人不允许私自篡改BOM数据，即使错也要错到产品，先上ERP规范流程。

　　网友6：任何制造企业，主要的是什么：财务结算。所以支持先上ERP，至少有了概念再上MES。

　　你的观点是什么?快给小编留言吧。
效率科技MES制造执行系统为企业提升执行力，一站式智能制造mes系统解决方案*。
更多相关信息可关注深圳效率科技有限公司官网www.efficient.hk 或关注微信公众号e89765552

词条
词条说明
我的工厂已实施ERP，那么为什么需要MES？
现在越来越多的企业选择引进MES生产管理系统，同时也引进ERP系统，好的利用于制造企业公司，而且制造企业ERP应用离不开生产管理MES系统，下面就是相关介绍。制造企业ERP相对比较复杂，如果单使用，效率和对企业的作用比较低，达不到理想效果，如果ERP系统和MES系统相结合使用，可以好的提高企业生产效率，生产质量，主要优势如下： 1、没有生产管理软件(MES系统)，就无法实现实际的生产需求分析和物
传统MES与现代MES的成本分析
在文章中，我们一直在探索以的方式来提供MES的案例。在我们之前的文章中，我们考虑了传统MES应用的运营影响，以及它如何创造机会成本，这反过来又使得采用可配置和用户友好型MES的情况成为可能。，我们将专注于制造工厂的实际成本，以保持其系统的可操作性。 1.过时的硬件，大多数系统是主要的现场应用程序，这基本上意味着它们需要专门的本地化和硬件。&nbs
企业如何利用MES系统，实现“弯道车”
对于制造企业来讲，生产车间是其组织，关系着企业生产活动以及生产效率关乎企业是否能够收益、是否有盈利等涉及生存及发展的根本性问题。因此，如何提高生产效率和降低生产成本是制造型企业永恒不变的追求。提率和降不是一蹴而就的，如同自动驾驶一样，只是一个飘渺的概念。而提高自动化、MES信息管理等，就是为提率铺垫基础。一套的MES系统可以实现控车间现场作业的全程监控，通过软硬一体实现生产数据实时、制造过程自动协
MES系统厂商分类-效率科技
由于MES有着特的承上启下的作用，因此，市场上形成了不同类型的MES厂商：类是有自动化硬件设备背景的MES厂商，由于MES与底层的自动化生产相衔接会发挥大的效用，因此自动化企业向MES领域扩展具有先天的优势。典型代表有GE、Siemens、Rockwell、Honeywell等跨国企业和国内的深圳效率科技。二类是在SA、HMI等自动控制软件的基础上发展起来的。代表企业有施耐德电气、AdAstr和国