1 债权人直接起诉请求公司股东对公司债务承担连带责任的释明。 依据:*13条*(三项) 债权人对债务人公司享有的债权尚未经生效裁判确认,直接提起公司人格否认诉讼,请求公司股东对公司债务承担连带责任的,人民法院应当向债权人释明,告知其追加公司为共同被告。债权人拒绝追加的,人民法院应当裁定驳回起诉。 2 合同无效时的释明问题 依据:*36条 在双务合同中,原告起诉请求确认合同有效并请求继续履行合同,被告主张合同无效的,或者原告起诉请求确认合同无效并返还财产,而被告主张合同有效的,都要防止机械适用“不告不理”原则,仅就当事人的诉讼请求进行审理,而应向原告释明变更或者增加诉讼请求,或者向被告释明提出同时履行抗辩,尽可能一次性解决纠纷。例如,基于合同有给付行为的原告请求确认合同无效,但并未提出返还原物或者折价补偿、赔偿损失等请求的,人民法院应当向其释明,告知其一并提出相应诉讼请求;原告请求确认合同无效并要求被告返还原物或者赔偿损失,被告基于合同也有给付行为的,人民法院同样应当向被告释明,告知其也可以提出返还请求;人民法院经审理认定合同无效的,除了要在判决书“本院认为”部分对同时返还作出认定外,还应当在判项中作出明确表述,避免因判令单方返还而出现不公平的结果。 **审人民法院未予释明,*二审人民法院认为应当对合同不成立、无效或者被撤销的法律后果作出判决的,可以直接释明并改判。当然,如果返还财产或者赔偿损失的范围确实难以确定或者双方争议较大的,也可以告知当事人通过另行起诉等方式解决,并在裁判文书中予以明确。 当事人按照释明变更诉讼请求或者提出抗辩的,人民法院应当将其归纳为案件争议焦点,组织当事人充分举证、质证、辩论。 3 报批义务的释明 依据:39.须经行政机关批准生效的合同,一方请求另一方履行合同主要权利义务的,人民法院应当向其释明,将诉讼请求变更为请求履行报批义务。一方变更诉讼请求的,人民法院依法予以支持;经释明后当事人拒绝变更的,应当驳回其诉讼请求,但不影响其另行提起诉讼。 4 请求履行以物抵债协议的释明 依据:45.【履行期届满前达成的以物抵债协议】当事人在债务履行期届满前达成以物抵债协议,抵债物尚未交付债权人,债权人请求债务人交付的,因此种情况不同于本纪要*71条规定的让与担保,人民法院应当向其释明,其应当根据原债权债务关系提起诉讼。经释明后当事人仍拒绝变更诉讼请求的,应当驳回其诉讼请求,但不影响其根据原债权债务关系另行提起诉讼。 5 合同解除后果的释明 依据:49.【合同解除的法律后果】合同解除时,一方依据合同中有关违约金、约定损害赔偿的计算方法、定金责任等违约责任条款的约定,请求另一方承担违约责任的,人民法院依法予以支持。 双务合同解除时人民法院的释明问题,参照本纪要*36条的相关规定处理。 6 证券案件中重大性抗辩的释明 依据:85.【重大性要件的认定】审判实践中,部分人民法院对重大性要件和信赖要件存在着混淆认识,以行政处罚认定的信息披露违法行为对投资者的交易决定没有影响为由否定违法行为的重大性,应当引起注意。重大性是指可能对投资者进行投资决策具有重要影响的信息,虚假陈述已经被监管部门行政处罚的,应当认为是具有重大性的违法行为。在案件审理过程中,对于一方提出的监管部门作出处罚决定的行为不具有重大性的抗辩,人民法院不予支持,同时应当向其释明,该抗辩并非民商事案件的审理范围,应当通过行政复议、行政诉讼加以解决。 7 按照真实交易关系提出诉讼请求的释明 依据:102.【转贴现协议】转贴现是通过票据贴现持有票据的商业银行为了融通资金,在票据到期日之前将票据权利转让给其他商业银行,由转贴现行在收取一定的利息后,将转贴现款支付给持票人的票据转让行为。转贴现行提示付款被拒付后,依据转贴现协议的约定,请求未在票据上背书的转贴现申请人按照合同法律关系返还转贴现款并赔偿损失的,案由应当确定为合同纠纷。转贴现合同法律关系有效成立的,对于原告的诉讼请求,人民法院依法予以支持。当事人虚构转贴现事实,或者当事人之间不存在真实的转贴现合同法律关系的,人民法院应当向当事人释明按照真实交易关系提出诉讼请求,并按照真实交易关系和当事人约定本意依法确定当事人的责任。 8 当事人仅起诉部分当事人的释明 依据:104条 出资银行仅以整个交易链条的部分当事人为被告提起诉讼的,人民法院应当向其释明,其应当申请追加参与交易的其他当事人作为共同被告。出资银行拒绝追加实际用资人为被告的,人民法院应当驳回其诉讼请求;出资银行拒绝追加参与交易的其他金融机构为被告的,人民法院在确定其他金融机构的过错责任范围时,应当将未参加诉讼的当事人应当承担的相应份额作为考量因素,相应减轻本案当事人的责任。在确定参与交易的其他金融机构的过错责任范围时,可以参照其收取的“通道费”“过桥费”等费用的比例以及案件的其他情况综合加以确定。 9 9.当事人对符和破产条件的公司提起强制清算申请的释明 依据:117.【公司解散清算与破产清算的衔接】要依法区分公司解散清算与破产清算的不同功能和不同适用条件。债务人同时符合破产清算条件和强制清算条件的,应当及时适用破产清算程序实现对债权人利益的公平保护。债权人对符合破产清算条件的债务人提起公司强制清算申请,经人民法院释明,债权人仍然坚持申请对债务人强制清算的,人民法院应当裁定不予受理。
江苏共盈律师事务所专注于南京行政诉讼律师,南京合同纠纷律师,南京刑事辩护律师,南京公**律顾问,南京**律师,南京商标律师等
词条
词条说明
基本案情2014年9月11日,杨某某与开发商签订《房屋出售协议书》,约定将涉案房屋出售给杨某某,售价为142.3万元,购房款已支付。因开发商擅自改变消防设计方案施工,致使涉案房屋未能通过消防验收,未能在合同约定的期限内将房屋交付给杨某某。开发商按消防部门要求对房屋进行消防整改,后涉案房屋通过消防验收,但消防整改导致部分房间不能单独使用,在室外架设的连通楼梯按照消防部门规定不得锁死,给房屋使用带来了
江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案根据较高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》的要求,依据《侵权责任法》等法律规定,结合我省审判实践,制定本实施方案。 一、试行法院 全省各级人民法院、南京海事法院、徐州铁路运输法院。 二、适用范围 1.我省法院管辖的涉及人身损害赔偿的各类民事案件,适用本实施方案。 2.本实施方案自发布之日起施行。本实施方案施
张某(女)和王某(男)系同村邻居,二人自由恋爱于2015年结婚,于2016年生育一女小王,2018年生育一子小张,王某长期在外工作,张某在家照顾两个孩子。2019年王某以感情破裂为由向法院提出离婚,张某认为两人有感情基础,婚后也育有一子一女,建立了真正的夫妻感情,不同意离婚。法院审理后判决不准双方离婚。但王某自2019年开始一直未支付两孩子抚养费,张某无力再*自负担两个孩子的抚养费,于是以两个孩子
挪用公款罪算不算经济犯罪?依据我国相关法律的规定,挪用公款罪的主体是国家机动工作人员、国有企业工作人员等,挪用公款既是职务犯罪,也是属于经济犯罪。挪用公款罪算不算经济犯罪?依据我国相关法律的规定,挪用公款罪的主体是国家机动工作人员、国有企业工作人员等,挪用公款既是职务犯罪,也是属于经济犯罪。《*人民共和国刑法》**百八十五条 【挪用资金罪】商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司
公司名: 江苏共盈律师事务所
联系人: 徐律师
电 话:
手 机: 15951808994
微 信: 15951808994
地 址: 江苏南京集庆门大街268号苏宁慧谷E08-1幢1620室
邮 编:
网 址: lzk58.cn.b2b168.com
公司名: 江苏共盈律师事务所
联系人: 徐律师
手 机: 15951808994
电 话:
地 址: 江苏南京集庆门大街268号苏宁慧谷E08-1幢1620室
邮 编:
网 址: lzk58.cn.b2b168.com