综合素质评价不同于一般产品的鉴定活动,其所面对的不是既定的变化 “物”,而是不断成长中的人,是一个灵与肉交织在一一起的 “活的世界”。
评价的目的不是识别伪劣产品,给产品质量作鉴定,而是对生命活动的陂素质意义进行解读,发现人的潜质,促进人的不断成长。评价双方所结成的关系不是人与物的关系,而是人与人的关系、“主体际关系”。评价活动本质上是评价双方共同参与、双向交流、彼此反思的过程,其间发生着从“主体中心理念”到“交往理性”、从实体思维到关系思维、从单方增
面评定到双向理解的范式转换,而不是评价者主宰、操纵评价对象的过程。在这样一个双向互动的过程中,首要的是维护人的尊严,对生命内在的固有秩序,对人的素质的复杂性保持应有的敬畏!
评价什么即评价内容问题,因其对学生的发展和整个教育质量观的建立都具有显著的导向作用,而在综合素质评价体系中占据十分重要的位置,不只教育内部,社会各界对此都十分关注。同时,评什么与怎么评密切相关。往往越是重要的内容越不清晰,各方面争议较多,越难以进行准确测评,而那些易于观测的、很少有争议的,却不一-定是较重要的,因而评价内容的确定有一一个多次论证、反复权衡、不断精选的过程。
词条
词条说明
学生的自我评价,包括学生自己对自己的评价和同学之间的相互评价两个方面。对于同学之间的相互评价,我们更多地看重学生之间以成长记录为重要交流媒介的相互学习、取长补短、共同提高,而不是频繁地组织学生互打操行等级。在实际操作中,学生的自评与互评活动往往交织在一起。 关注过程的评价需要学生在学习过程中不断给予彼此支持与反馈,学会如何学习。而如
◆有利于教育和促进学生的全面发展,也是学生成长的动力和源泉。 综合素质评价不仅关注“认知”、“结果”、校内表现的评价,同时重视“行为”、“过程”的评价。改变单一评价主体现状,加强自评、互评、他评,使评价成为老师、学生共同积极参与的交互活动。由于评价日常化,它可以清晰、全面地记录个体的成长;同时配合恰当、积极的反馈方式,让评价主体对自身建立更为客观、全面
根据评价主体的不同,评价可分为教师评、同学互评、自评、家长评;根据评价环节的不同,分为日常评价、学期评价、毕业评价;学生写实记录方面,则涉及公益劳动、志愿服务、社会实践、科学探究、社团活动等各方面事实性材料的整理与保存;较终评价结果按比例划分等级,进行公示,接受咨询和申诉。较终的评价结果必须要确保准确,才能经的起学生本人、家长乃至社会人士的监督、质疑。而要确保结果的准确,就必须在每一个评价环节都严
学生综合素质评价无疑是个专业活儿。素质是内在的,一般不能直接观测,需要以活动为载体进行间接分析、推测。素质与外在表现之间不是一一对应关系,同样的行为可能为不同的动机驱使,同样的意图可以通过不同的行为方式表达出来。处于成长中的青少年素质状态不那么稳定,尤其要慎重对待。找到某种素质的关键表现,并且对有关表现的水平进行划分,就像找到血压这一外在指标来判断心血管系统的运行状况一样,挑战性很大,没有什么捷径
公司名: 济南升界软件有限公司
联系人: 刘布霖
电 话: 0531-86565696
手 机: 400-8018-689
微 信: 400-8018-689
地 址: 山东济南历下区山大路47号数码港大厦C座1105
邮 编: