股东代收款，被判对公司债务承担连带责任

时间：2022-08-30

股东代收款，被判对公司债务承担连带责任

案号：（2020）粤73民终3163号

（2019）粤0111民初25418号

二审法院认为，本案为特许经营合同纠纷，一审在认定XX公司和陈XX是否应对被上诉人的债务承担连带责任时，适用《*人民共和国民法通则》**百三十条的规定不当，但是，根据本案事实，XX公司为自然人投资或控股的公司，陈XX为该公司两个股东之一的股东；涉案合同履行过程中，被上诉人主要与陈XX进行沟通，而XX公司和陈XX并且举证证明后者为前者的员工；陈XX以其个人账户收取了被上诉人的涉案合同款项，现无证据显示上述款项的流动与用途，也无证据显示陈XX将上述款项归还XX公司；根据陈XX提供的借记卡历史明细清单，该账户包含了理财、消费等内容，可证实陈XX将该账户资金用于个人生产、生活；因此，可以认定XX公司和陈XX的经营行为与财产混同，陈XX需要对XX公司的债务承担连带责任。尽管一审法院对此适用法律不当，但不影响本案处理结果，因此，本院对此亦予以维持。

综上，一审法院对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认；XX公司和陈XX的上诉请求依据不足，本院对其上诉请求不予支持。

法院判决：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2900元，由广州市XX鞋业有限公司和陈XX负担。

词条
词条说明
公司违约，被判退部分*费
公司违约，被判退部分*费案号：（2020）粤0111民初16809号原告与被告广州某公司于2018年3月13日签订《“xxx博士”合作协议书》，约定：原告*被告“xxx博士”项目，合作服务费59800元，本合同有效期为3年，自2018年3月13日至2021年3月12日；被告承诺自合同款项结清的即日起半年内招生30人次。后原告向被告支付合作费59800元。2018年3月31日原告店铺开业。202
*商未实际开店，获退全部*费
*商未实际开店，获退全部*费案号：（2021）粤0111民初18890号原告与被告广州某餐饮管理公司于2020年11月18日签订《服务合同书（区域代理店型）》、《补充协议》及《品牌授权使用许可合同》，约定原告*被告“XX”餐饮项目，合作费用合计212000元；代理合作期限从2020年11月18日至2021年11月17日。签约后，原告向被告支付上述合同约定款共计212000元。2021年5月1
公司收取*费后跑路无财产，股东被追加承担责任
公司收取*费后跑路无财产，股东被追加承担责任当事人申请强制执行广州xx餐饮管理服务有限公司一案，因被执行人经法院穷尽执行措施已无财产可供执行，依法作出终结本次执行程序的裁定。被申请人余xx、卢x作为被执行人广州xx餐饮管理服务有限公司的自然人股东，存在未履行出资义务的行为，应当在各自未出资范围内承担责任。律师代理当事人向申请追加被申请人余xx、卢x二人作为被执行人并承担相应的补充赔偿责任。法院作
*商未实际开店，获退全部*费及违约金
*商未实际开店，获退全部*费及违约金案号：（2021）粤0111民初33150号原告与被告广州某餐饮管理公司于2020年12月11日签订《服务合同书（区域代理店型）》、《补充协议》及《品牌授权使用许可合同》，约定原告*被告“xx吃鸡”餐饮项目，合作代理相关费用：运营指导费40000元；核心技术费160000元；许可授权费10000元；保证金10000元；代理合作期限从2020年12月11日至