做商标代理，你一定要知道的关于文书送达问题解析

时间：2023-01-10

一、商标文件的送达

1.送达方式

商标注册部分的各种文件，可以通过邮寄。直接递交、数据电文或者其他方式送达当事人。当事人委托商标代理机构的，文件送达商标代理机构视为送达当事人。

在商标注册中申请受理/不予受理、注册申请驳回通知、答辩通知、提供使用据通知等，上述文书均需要告知相对人。因此，对商标审查部门而言，商标文书送达的法律意义在于表明其已履行行政告知义务。

2.收件人

当事人未委托商标代理机构的，商标文件的收件人为当事人;当事人有两个以上时，收件人为代表人。
当事人委托了商标代理机构的，商标文件的收件人为该商标代理机构。

当事人无民事行为能力的，在商标注册部门已被告知的情况下，收件人是法定监护人或者法定代理人。

3.送达日

商标注册部门向当事人送达各种文件的日期，邮寄的，以当事人收到的邮戳日为准;邮戳日不清晰或者没有邮戳的，自文件发出之日起满15日视为送达当事人，但是当事人能够明实际收到日的除外。直接递交的，以递交日为准。以数据电文方式送达的，自文件发出之日起满15日视为送达当事人，但是当事人能够证明文件进入其电子系统日期的除外。文件通过上述方式无法送达的，可以通过公告方式送达，自公告发布之日起满30日，该文件视为送达当事人。

邮寄送达和电子送达是较为常见的送达方式，公告送达也是一种较为常见的送达方式，公告送达是处于*二顺位的送达方式，即在文书通过其他方式无法送达时，才会采取公告送达的方式，而不是在文书制作完成后直接采取公告的方式送达。公告送达通常发生在邮寄送达的文书被退回以后。邮件因查无此人或更改等原因被邮局退回后会通过《商标公告》进行二次送达。公告送达的送达日期认定也是法定的，即自公告发布之日起满30日推定送达。

需要注意的是，当事人在公告期内领取相关文书的，文书的送达日期以其实际领取日为准，而非公告期满日。

二、退件的处理和文件的查询

邮寄退回的商标文件采用公告方式送达当事人，当事人可持身份证明文件到商标注册大厅领取邮寄退回的商标文件。

三、文件的查询

申请人未收到商标文件的，可到商标注册大厅现场查询退回的商标文件。

申请人需进一步了解送达情况的，可以通过商标注册部门对外咨询电话或商标注册大厅现场查询相关邮路信息。

随着我国年商标注册申请量的逐年攀升，如此庞大的商标申请量及保有量的基础上开展的新申请、异议、撤销、无效、复审、变更、转让、续展、注销、出等商标审查审理活动每年将产生数以亿计的商标文书送达量。为保证商标行政活动正常有序开展，商标文书送达规则正是现实需要的体现。商标审查部门及当事人都应当遵循这一规则，共同维护商标注册系统有效运转，**商标授权确权活动正常开展，便于当事人及时获权维权。

南昌嘉盈财知识产权代理有限公司专注于商标注册,商标转让,商标交易等

词条
词条说明
商标没有及时变更会有影响吗？
入驻商场或网络商城会受影响一般进驻商场或网络商城时需要对商标信息和营业执照的名称、地址进行核对，信息不一致，是不能进驻商场或网络商城。在办理质押等业务时，影响审批商标名称、地址未及时更改过来，在办理招投标、银行、商标质押等业务时，也影响审批。影响商标后续办理续展商标的使用期限为10年，期满后仍需使用就需要办理续期，办理续期时也必须对商标信息进行核对，发现商标名称、地址没有进
商标知识:商标查询的用处是什么?
摘要：商标查询是商标申请注册前的步骤，即便是商标局没有明确的规定必须要有经过商标查询，但是对于了解商标知识的朋友们来说，商标查询有助于提高商标注册成功率，但是商标查询的结果不代表商标是否可以成功注册，也会因为商标盲期出现商标查询显示可以申请但是却被驳回的情况。下面我们就来看看商标查询到底有什么用处？商标查询一、商标查询的用处1、查询近似商标商标驳回很多都是因为商标相同或近似，所以商标查询主要是为了
商标撤三对商标的影响
01为何提起连续三年不使用注册商标撤销申请《商标法》*四十九条规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经工商行政管理部门批准，可以延长三个月。针对注册商标提起连续三年不使用撤销（下称撤三申请）需要时间、精力、费用，目前发生的撤三申请主要基于以下情由
公司提的商标异议理由
2、异议人“汾”、“杏花村”、“竹叶青”商标曾多次受到商标保护，被异议商标与异议人引证商标在文字构成及读音重合率较高，共存易导致相关公众对商品来源产生混淆误认，构成相同或类似商品上的近似商标。3、“清气”是异议人“汾”酒品牌旗下的一个子品牌，在被异议商标申请之前已投入市场并有一定影响力，被异议人明知异议人“清气”商标的存在，仍在酒类商品上申请注册与异议人“清气”品牌完全相同的商标，明显使用了不正当