污水处理各种曝气器优缺点对比3

时间：2018-06-25

　三、介绍一下管式和盘式。

　　盘式是使用得较早，较成熟的曝气器。一开始的曝气器就是盘式的，而且是刚玉和陶瓷材质的(这种材质的盘式EDI也有，据老外自己说质量还不错，不过贵得离谱;现在在欧美也基本不用了，在中国更加推不出)。盘式的缺点主要如下。1、存在曝气死区(简单分析，整个盘底都是)，搅拌性能不如管式。2、相对浪费管道，整个工程造价要**管式。3、不曝气的时候，泥就直接沉积在盘的表面，再次启动直到要把泥重新搅拌起来，比起管式要多耗费30～40%的能量(据老外说是他们在美国的两个类似的SBR工艺中对比，结合计算得出的结论)。4、布置密度不如管式，如果你池子比较小，曝气量又十分大，这样就只能用管式了，因为在这平面内无法布再多的盘了。

　　优点：从国标上规定，盘式压头损失要比管式小一点，大概1000pa;传氧效率比起某些管式，要略高一点点。

　　与盘式相比，管式的优势很明显：

　　1、搅拌性能好。整个管式曝气器，是360度打孔的，不存在曝气死区。

　　2、节省了部分管道的费用，工程造价要明显低于盘式。

　　3、不曝气的时候，泥只能沉积在管面较中间很小的范围(这个范围EDI是不打孔的)，稍稍往边一点弧度就增大，泥就无法沉在上面。再次启动的时候，一振就把泥振起来并且迅速搅拌。所以在SBR、CASS这类工艺中，管式优势十分大。

　　4、在曝气量要求很大，池面面积相对较小的情况下，只有管式能满足要求。

　　虽然管式的压头大于盘式，传氧效率略低(EDI的产品，同等水深海拔气温条件下，如果一般的管式在清水中的理论传氧效率能选取30～32%，盘式就能达33%)，但是在设计中已经考虑了这点。通过适当多布一些管道，来保证管式能达到和盘式同样的传氧效率，至少我们是这样做的。

　　而且曝气系统的压损，主要来自水深的压力(一般5～6米的水深)，管道压损和那1000pa差异(设计中已经被平衡了的)，几乎可以忽略。

　　四、介绍一下膜式微孔曝气器的止回功能

　　主流的止回功能有两大类，应用在盘式曝气器。1、单考膜片本身的闭合功能止回;国外品牌和一部分国内品牌都是这样做;2、增加止回阀，相当部分国内品牌采取这种方法。

　　膜本身的止回，没什么太复杂的东西。主要取决于膜的材质和打孔技术。最后就是能不能通过耐久性测试，而且这个测试是不是真的货真价实。

　　止回阀的原理也很简单，就是管道和曝气器连接的部分，在管道出气孔上面放置一个玻璃球(或者gang珠)，供气的时候气体把球吹起，不供气的时候玻璃球在重力作用下压住供气孔。

　　有一种观点认为，加止回阀本身会增大系统压损，不可取。个人认同这种看法

词条
词条说明
鼓励研发的新技术、新材料和新装备
鼓励研发的新技术、新材料和新装备鼓励以下新技术、新材料和新装备的研发和推广：（1）工业生产过程中能够减少VOCs形成和挥发的清洁生产技术。（2）旋转式分子筛吸附浓缩技术、高效蓄热式催化燃烧技术（RCO）和蓄热式热力燃烧技术（RTO）、氮气循环脱附吸附回收技术、高效水基强化吸收技术，以及其他针对特定**污染物的生物净化技术和低温等离子体净化技术等。（3）高效吸附材料（如特种用途活性炭、高强
传统活性污泥水处理方法特点
传统活性污泥水处理方法特点传统活性污泥处理法是一种古老的工业污水处理工艺，其工业污水处理的关键组成部分为沼气池与沉淀池。污水中的**物在曝气池停留的过程中，曝气池中的微生物吸附污水中的大部分**物，并且在曝气池中被氧化成无机物，然后在沉淀池中经过沉淀后的部分活性泥需要回流到曝气池中。该工艺的优点有：**物去除率高，污泥负荷高，池的容积小，耗电省，运行成本低。该工艺的缺点有：普通曝气池占地多
喷淋洗涤塔的原理是什么？
对**废气的治理，传统也比较有效节能的方法是液体吸收法，采用液体吸收法治理废气，关键在于净化设备选取，我公司基于原有圆形处理塔的原理，*了净化效率高，操作管理简单，使用寿命长的方形旋转洗涤设备。该工艺与产品具有结构简单、能耗低、净化效率高和适用范围广的特点。能有效去除氯hua氢气体、氟hua氢气体、氨气、硫酸雾、铬酸雾、qing氢酸气体、碱蒸汽、硫hua氢气体、福尔马林等水溶性气体，并能过
脉冲阀的选型的重要因素
脉冲阀的选型的重要因素脉冲阀是脉冲袋式除尘器的关键设备。目前国产的脉冲阀有膜片式脉冲阀和活塞式脉冲阀。膜片式脉冲阀的膜片有橡胶膜片和硬塑料膜片，有常温（-40℃～90℃）膜片和耐高温（-40℃～230℃）膜片，工作压力0.8MPa，工作寿命不低于5万h。目前在国内应用较多，价格也低。活塞式脉冲阀是法国ALSTOM公司在总结了以往膜片式脉冲阀的故障原因后设计开发的。目前在国内企业已有批量生产的产