安全带固**强度试验国标与美标对比解析

时间：2022-04-09

作者：上海霖智自动化科技有限公司

国标GB14167 (同ECE R14)中安全带固**强度的测试流程和评价基准。本文继续介绍美标FMVSS210和国标GB14167中该试验的区别。

试验设备和工装方面，美标和国标可以共用一套设备，没有区别，这里不再介绍。两者主要的区别在于加载方法和评价基准。

1 加载方法

加载方向：两者相同，都是人体模块水平往上10°±5°，惯性加载方向水平向前。

加载大小：国标要求人体模块较大13.5kN，另外加20倍座椅自身重力载荷；美标要求人体模块较大载荷13.345kN，另外加20倍座椅自身重力载荷。

加载速度：国标要求60s内达到较大值，也可以4s内达到较大值；美标要求30s内（但应不小于0.1s）达到较大值。

保持时间：国标要求较大载荷保持至少0.2s；美标要求较大载荷至少保持10s。

2 评价基准

首先，国标和美标都要求座椅需要在较大载荷保持规定的时间，并允许固**周围区域有*变形，包括部分断裂、或产生裂纹。

另外，国标有效固**的距离和位移量有明确要求，但美国对此没有要求。

最后，国标要求卸载后保证所有座位上的乘员手动操作位移装置和锁止装置即可撤离车辆，美标对此没有要求。

3 其他法规

国内外和安全带固**相关的法规有美国FMVSS210、联合国ECE R14、加拿大CMVSS210、韩国KMVSS103、澳大利亚ADR5/06。以上法规主要分为两大类。一类为ECE法规体系，包括ECER14, GB14167, ARD5/06。一类为MVSS法规体系，包括FMVSS210, CVSS210, KMVSS103。同类法规之间加载方法和评价基准无区别，故本文仅以FMVSS210和GB14167对代表进行对比。

13817760416

词条
词条说明
动车座椅强度疲劳检测设备
动车座椅强度疲劳检测设备是参考动车组乘客座椅的标准（TB/T 3263-2011）制造，设备完成试验：1..强度试验有：坐垫向下强度、靠背水平向后强度、单椅坐垫垂直向下靠背水平向后强度；扶手的垂直向下和侧面向内强度、后部脚踏垂直向下强度、后部桌台垂直向下强度、前部桌台垂直向下强度；2、耐久试验有：座垫垂直向下耐久、靠背水平向后耐久、座椅后部脚踏耐久、座椅旋转耐久、后部桌台折叠耐久、座椅坐姿调节耐久
零重力座椅的缘起与发展初探（2）
虽然从实验意义的角度来说，并没有真正推导出一般规律的“零重力姿态"，但是将肌肉用力降至zui低，带给人体舒适感的“零重力"概念，在后续的汽车工业发展中得到了越来越多的关注。零重力概念在汽车行业的应用始于日产汽车，其于2005年通过设计14个不同压力点的座椅支撑，提供了从下背部到肩部的合理支撑，以确保乘坐者的脊椎始终保持其自然位置，从而减轻压力和肌肉磨损，以避免久坐产生的背部不适。基于这些研究，日产
基于LabVIEW的汽车电动座椅振动检测系统设计
汽车座椅是体现汽车舒适性的主要设备之一，尤其是轿车座椅[1]。现在普遍采用的汽车电动座椅调节运行过程中振动噪音较大，不仅影响乘车人员的舒适性，还会在行车过程中分散驾驶员的注意力，影响驾驶安全。为了保证电动座椅的性和舒适性，在生产完成后需要进行电动座椅的振动检测。目前，振动检测方法普遍采用主观感受评价和静音房检测方法，但这些方法易受外界环境干扰
零重力座椅的发展现状
零重力座椅的发展现状而随着智能座舱技术的兴起，零重力座椅概念又迎来了一次新的发展。2021-2022年的中国汽车市场，根据我们的观察和汇总，目前配备“零重力座椅"的主机厂，除了上文提到的上汽名、北汽和哪吒之外，还包括一汽*、长安等等。其中长安的UNI-K、上汽名爵MG5、*H9，都采用与日产类似的零重力设计理念，通过高弹性座椅发泡、零重力填充层和皮革复合层海绵的舒适性原件组合，结合人体工程学，