土壤水利用技术的效益分析

时间：2020-01-05

土壤水利用技术的效益分析
土壤水利用技术的直接经济效益主要体现在节水、节电、增产等方面，其效益的高低对于不同地区、不同遭慨方式有所不同。在土壤水利用技术经济效益分析中，考虑到试验田、示范田和大田(示范围对照户田块)的渴溉都是在低压管道输水畦渭方式下进行节水海洒，农田管理也大致相同，比如，优良品种、适时播种、施肥、除虫等，对此不再进行具体分析。试验田、示范田和大田(示范田对照户田块)的灌溉主要差别为港渴次数、海水定额以及试验田或示范田采取了密植、盖腹穴播、沟捅、覆盖秸秆等一些必要的土壤水利用配套技术。下面依据大田调查数据和试验田、示范田冬小麦及夏玉米的试验资料进行经济效益分桥，计算采用的效益指标如表7—9所示。
    节水效盘土壤水利用技术的节水效益是指与传统灌溉相比少灌溉的水量和提高的价值。目前，河北平原冬小麦传统的灌溉水量为120一150m9／亩，土壤水利用技术，利用土壤水分检测仪进行试验田和示范田灌溉水量仅为80一100 m’／亩，计算中取120m3／亩进行计算。结果说明，土壤水利用技术的节水效果十分显着。三个年度的冬小麦土壤水利用技术试验平均每季节水38—74m2／亩；以0.07元／亩计算，冬小麦每亩可增加收入2．70-5．18元。由于目前农业灌溉用水价格过低，节水的经济效益并不显着。
    增产效且土壤水利用技术的增产效益是指试验因与对照田块比较增加的产量和产值。在漕搅相同水量的情况下，实施土壤水利用配套技术为作物的生长酿造了良好的生境环境，增产效果显着。表明．三个年度的冬小麦土壤水利用技术试验平均每亩增产35—50kg，以1.12元／k8计算，每亩冬小麦一季就可增加收入40-60元，秋季夏玉米每亩增收25元。
     节能效益土壤水利用技术的节能效益主要体现在减少用电量方面。实施土壤水利用配套技术以后，减少了一次淄溉而且灌溉定额减小，具有一定的节能效益。据2000年10月-2001年6月期间的实际调查资料，目前大田冬小麦一季酒记用电总计为72kw．h／亩，消耗电费57.6元／亩。而土壤水利用技术试验田每亩仅用电30kw．h。因此，实施土壤水利用配套技术后每亩可以节电42kW．h，节能效益达36元／亩。其他土壤水利用技术经济效益的其他方面主要表现用工量增加，密植技术用种子量的增加(盖腹穴沼用种量赂有减少)，以及秸秆、塑料薄膜，这是实施土壤水利用技术必要的附加投资。更多仪器信息：土壤水分检测/product/yq_239.html
土壤相关仪器/

词条
词条说明
土壤含水量的测定
土壤含水量的测定一、测定意义土壤合水量的多少，直接影响土壤的固相、液相、气相三相比例，作物的生长发育。在栽培作物时，需经常利用土壤水分温度测量仪了解田间含水量等水分状况，以及土壤的适耕性和以便适宜溜排，利于耕作，**作物对水分的需求。土壤中水分含量是经常变化的，其变化是很大的。但是只有在含水量一致的情况下，才能对分析结果互相比较，通常以干土中养分的含量表示测定结果。昔已g5得了土壤水分的含量，
土壤水利用技术的效益分析
土壤水利用技术的效益分析土壤水利用技术的直接经济效益主要体现在节水、节电、增产等方面，其效益的高低对于不同地区、不同遭慨方式有所不同。在土壤水利用技术经济效益分析中，考虑到试验田、示范田和大田(示范围对照户田块)的渴溉都是在低压管道输水畦渭方式下进行节水海洒，农田管理也大致相同，比如，优良品种、适时播种、施肥、除虫等，对此不再进行具体分析。试验田、示范田和大田(示范田对照户田块)的灌溉主要差别
为什么要大力推广土壤水利用技术
河北省实有耕地6493744公顷(1997年)，水挠地面积4322571公顷；如其中1813820公顷(2720．7万亩)冬小麦能实施土壤水利用综合配套技术．按每商节水45m3计算，单冬小麦一季就可节水12．2×10 “m3；如技每亩平均增加纯效益40元计算，可增加收入10.9亿元。大力推广土壤水利用技术不但具有明显的节水效果，而且还具有因节水产生的更大间接效益(如节能、生态环境及社会效益)，在
土体和粘粒的化学组成特点
棕壤的一般性质是：在自然条件下，表层**质含量一般为50-90s·k8．1，向下急剧降低；表层呈微酸性，随剖面加深pH进一步下降，表居盐基饱和度较高(60-70％)，下层一般低于50％，但商于35％，剖面中部钻较含量较亡下层高，全量分桥表明，氧化钙含量除表层稍高外，以下各层都低。铁铝在剖面中部有累积趋势。枯枝化学组成亦有同样趋势，硅铁铝串的变化足可以证明剖面中部钻化特征明显。棕壤开垦以后，在耕