发酵类制药废水处理方法2

时间：2018-06-01

3 结果分析与讨论

　　3.1 COD的去除效果对比

　　CASS工艺和SMBBR工艺对COD的去除效果对比见图2。

图2 CASS和SMBBR对COD的去除效果

　　从图2可以看出，进水的COD在970~1 460

mg/L，水质变化波动较大，随着反应的不断进行，CASS和SMBBR工艺对COD的去除率分别为65.88%~78.13%和63.12%~80.52%，平均去除率分别为72.54%和72.81%。两种工艺对COD的去除率相差不大，但是SMBBR在进水COD较高时其对应的去除率**CASS工艺，主要是因为在SMBBR工艺中，加大水量时，生物填料依然能够保留大量的生物膜，使SMBBR系统的抗冲击性增强。在前13

d里CASS池的出水效果优于SMBBR工艺，分析原因是由于进水COD不断降低，SMBBR系统中微生物降解**物的速率较小，其降解能力不能充分发挥所致。在实验后期，随着进水COD的不断增大，促进了SMBBR载体上的生物膜微生物的生长，提高了降解速率，故COD去除率得到了提高[7]。和CASS工艺相比，SMBBR具有较高的COD负荷率，较高的空气氧利用率且微生物的食物链长等优势。

　　3.2 NH3-N的去除效果对比

　　CASS工艺和SMBBR工艺对NH3-N的去除效果对比见图3。

图3 CASS和SMBBR对NH3-N的去除效果

　　从图3可以看出，进水的NH3-N在310~370

mg/L，CASS和SMBBR工艺对NH3-N的去除率分别为25.53%~29.77%和29.17%~33.3%，平均去除率分别为27.61%和29.96%。结果表明，SMBBR脱氮效果略好于CASS工艺。这两种工艺对NH3-N均有一定的去除效果，但是由于进水NH3-N较高，碳源不足，故二者对NH3-N的去除率并不是很高。稳定运行后，SMBBR出水的NH3-N始终保持在260

mg/L以下，低达到220

mg/L。与CASS工艺相比，废水与SMBBR填料上的生物膜接触得更加频繁，悬浮填料有利于硝化细jun的聚集，载体上含有丰富的高活性硝化菌和亚硝化菌，这些细jun较易吸附生长于SDC-03型载体表面，可避免因水力冲刷而流失，系统的生态结构在载体上保持着较稳定的动态平衡，故SMBBR工艺对NH3-N的去除率**CASS工艺。但是在*11天时，CASS工艺的去除率**SMBBR工艺，分析原因是由于随着反应的不断进行，SMBBR中填料的亲水性不断增强，填料呈现中间悬浮状态，动力消耗减少，曝气量相对减小，溶氧相对降低，较低的溶氧**被活性更强的异养菌利用以降解**物，而无法满足硝化菌进行硝化反应所需，直接导致出水的NH3-N较高，在重新调整曝气量后，出水的NH3-N有所降低。

　　3.3 TP的去除效果对比

　　CASS工艺和SMBBR工艺对TP的去除效果对比见图4。

图4 CASS和SMBBR对TP的去除效果

　　从图4可以看出，进水的TP在37.65~45.76

mg/L，随着反应的不断进行，CASS和SMBBR工艺对TP的去除率分别为66.09%~73.60%和79.14%~85.75%，平均去除率分别为69.27%和82.71%。从图中可以明显看出，SMBBR工艺对发酵类制药废水TP的去除效果优于CASS工艺。分析原因是由于CASS反应池内可形成厌氧、缺氧、好氧交替的环境，具有一定的脱氮除磷功能，但是CASS池回流比的大小影响了释磷菌的数量和除磷的效果[8]，反应器在运行过程中厌氧环境出现的时间很短，厌氧阶段并不明显，只是在沉淀阶段的后期或排水阶段出现了厌氧段，而且由于可利用的溶解性**基质不足，使得聚磷菌没有完全释磷[9]，而厌氧段的释磷量与好氧段的吸磷量具有良好的正相关性[10]，从而使其在下一周期中的好氧阶段吸磷效果差。而SMBBR填料上附着生长的微生物为世代时间长、生长缓慢的细jun创造了良好的生长环境[11]。由于聚磷菌、硝化菌、反硝化菌及多种其他的微生物共同生长在一个系统内，SMBBR系统有良好的厌氧→缺氧→好氧这样的一个过程，能将聚磷微生物经过厌氧释磷后直接进入生化效率较高的好氧环境，聚磷菌在厌氧区形成的吸磷动力可以充分利用，填料上的微生物可以完整地经过厌氧→好氧环境并完成磷的厌氧释放和好氧吸收过程，使磷的去除率得以提高。正是由于这些特点，使SMBBR系统的除磷效果优于CASS系统，且抗TP冲击能力比CASS工艺更有优势。

词条
词条说明
潍坊脱硝工程专业团队在线服务「多图」
干法脱硫的优点：在选用反应活性好硫容高的脱硫剂的前提下，干法脱硫脱硫效率高，比较适宜处理含H2S较低的煤气，因为，煤气中H2S过高会造成脱硫剂很快失效。干法脱硫的缺点：A、干式氧化铁法脱硫设备笨重，脱硫剂再生大多为间歇再生，每次再生完毕，必须用蒸汽将塔内的残余空气吹净，煤气分析合格后，方能倒塔送气，否则会引起严重后果；另外，更换脱硫剂时，操作劳动强度大，操作不当很容易起火燃烧，较为危险。当温
屠宰类废水常用处理方法，你知道哪几种？
（1）混凝法：混凝处理常用的混凝剂有铝盐!铁盐等，其中聚合硫酸铁混凝处理屠宰废水效果较好，为减少铝盐的使用量，也可用聚合氯化铝和聚乙烯铵混合作为混凝剂在聚合硫酸铁的合成中，加入任意比例的铝盐和一定比例的硅酸盐，以及少量的聚丙烯酰胺生成一种新混凝剂，此复合无机高分子混凝剂具有较宽的值和温度适用范围，用它作为混凝剂处理屠宰废水，色度去除率分别可达单纯的混凝处理存在一个明显的问题就是屠宰工序中产生的
SCR法脱硝设计输入数据
SCR法脱硝设计输入数据 1、锅炉结构数据 a、烟道接口尺寸以及位置 b、已有的锅炉钢架主柱的布置情况 2、脱硝装置的性能要求 a、脱硝效率、漏氨率、SO2氧化率、催化剂寿命、烟气阻力 3、省煤器出口烟气特性 a、烟气成份，包括SO2、SO3、NOx、灰载荷等 b、烟气的流量、温度、压力 4、煤质资料 a、常规煤质数据 b、微量元素
焦化废水来源、处理工艺你知道吗？
看到很多微友留言咨询焦化废水问题，今天小编就带大家了解一下焦化废水和一些处理工艺。焦化废水是一种典型的有毒难降解**废水。焦化废水主要来自焦炉煤气初冷和焦化生产过程中的生产用水以及蒸汽冷凝废水。特征：焦化废水中污染物浓度高，难于降解，由于焦化废水中氮的存在，致使生物净化所需的氮源过剩，给处理达标带来较大困难；废水排放量大，每吨焦用水量大于2.5t；废水危害大，焦化废水中多环芳烃不但难以