应用案例分析:
针对在高速公路上货车行驶过程中收集5公里范围内的GPS定位数据,上报云服务器端,较终实时显示每一辆货车的运行轨迹,用户的项目需求如下:200辆货车(无线从站节点),要求很高的实时性,每秒发5包,每个GPS定位数据报文30个字节,这样200辆车同时上报每秒需要发送30K的字节(200 x 5 x 3 0 =30K字节),30K字节 x 8bit=240 k bps速率。
这就意味着上行传输(无线从站节点向无线基站传输数据)需要240K bps速率,在5Km范围内提供240K bps速率,还要考虑项目预算,就有一定的技术难度。
下面随我们一起探讨一下LoRa技术,带自组网技术、普通的单载波技术能否满足用户的上述需求?
采用LoRa技术,无线通信距离可以做到5Km,但是只能提供0.3k bps 码流,远远达不到240K 的带宽,不能满足用户高速率、远距离、实时传输的需求。
采用宽带自组网技术,可以很轻松的做到2M的码流,但是接收灵敏度只有-95 dBm,故无线通信距离只能做到1.5Km,也不能满足用户高速率、远距离、实时传输的需求。
采用普通单载波技术,市面上做的较好的厂家,可以借助接收放大器和发送放大器是可以实现5Km的通信距离,单载波的传输速率较多也只能做到100K bps。也不能满足用户高速率、远距离、实时传输的需求。
WiMi-net采用单载波并联技术,在433MHz频带上,在100k bps速率下接收灵敏度可以做到-105 dBm,单个射频模组可实现5Km的传输距离,如下图所示,采用一台汇集无线基站+1台扩展无线基站-1+1台扩展无线基站-2并联的方式,就可实现12个射频模组并联运行。1个射频模组的速率是100K bps,12个射频模组并联后可提供1.2M bps,这就实现了大于240K bps的传输速率。
WiMi-net 单载波并联技术方案同时兼顾到了无线通信距离和传输速率两个方面,此方案在整体解决方案上相比于4G专网的解决方案,在成本上具有非常明显的优势,较大的满足了用户的需求
WiMi-net单载波并联技术方案的优势:
Ø 距离远 无线通信距离5Km(空旷环境,玻璃钢天线架高7m)
Ø 速率高 可实现1.2M bps的传输速率
Ø 实时性高 无线网络实时性高。
Ø 成本低 相对4G专网技术,整套无线通讯方案的成本较低
词条
词条说明
很多客户反映无线电通信中的电磁波干扰,看不见,摸不到,也无法呈现,有时会碰到这样的问题:同一组设备、在相同的环境中,有的时间段无线通信很好,有的时间段突然无线通信的信号质量严重下降,这个是怎么回事? 由于目前市面上的无线电通信设备种类很多,WiFi,ZigBee,LoRa,对讲机,无线电台等等,电磁波环境是复杂和多样的,作为厂家我们是无法模拟用户的现场环境,用户是可以通过“WiMi-net无线自
无线网关是一个网络连接到另一个网络的接口;WiMi-net无线网关的*处理器负责完成433MHz的射频芯片和硬件以太网数据之间的相互转换,用户只需通过TCP/UDP的Socket来访问这个无线网关即可。WiMi-net无线网关自动实现内部无线网络节点的数据的接收和发送工作。WiMi-net无线网关分为室外防水用XN的系列和XTR系列。通过我司官网在下载中心,下载WiMi-net无线自组网管理平台
行业背景随着现代社会工业化进程的不断加快,人们对于矿山开采的规模和速度要求越来越高。为了快速推进矿山的开采作业,人们对于炸药威力的要求越来越高。考虑到生产、运输和存储等各个方面的安全性以及国家有关方面的强制要求,雷管的火药填装量是有严格限制的,不允许随意加大。因此人们转而采用将多个雷管“并联”的方式来加大其爆炸威力;这样在生产,运输和存储等各个环节雷管都是单独管理的,可以满足安全性方面的要求,到了
用户使用其他厂家433MHz无线模块时,购买样品OK,小批量100个就会出现偶尔无法收发数据的原因?
许多用户使用其他厂家的433M透传无线模块反馈这样的问题:前期购买几个样品测试,在无线信号覆盖半径内,收发包测试都很稳定,但是小批量购买100个模块收发就会出现无法收发的情况。这是什么原因呢?首先科普一下,无线电波,在同一个信道同一时刻只允许一个节点发射行为。433M的无线透传模块,没有**的MAC层,缺少时钟调度机制,如果只是几个样品,那么无线网络中就不存在拥塞,收发数据就是正常的;如果无线通信
公司名: 微网高通(北京)无线技术有限公司
联系人: 丁先生
电 话: 010-57222007
手 机: 13911821802
微 信: 13911821802
地 址: 北京丰台丰台北京市丰台区政馨园一区2号楼10层
邮 编: