MES实施六大难点分析

时间：2023-12-06

制造执行系统（MES）已经成为企业目前实施的热点，但是与其他系统的实施不同，很多企业在MES实施前往往举棋不定，无从下手，或是盲目上马，匆匆收场。结合目前企业在MES实施过程中普遍存在的困惑，对中国制造企业在实施MES过程存在的六大难点进行了如下分析。

1、知识短板，形成心理障碍

在企业实施MES的往往是两类不同知识结构的人才来进行，一种是传统的IT人员，另外一种是工控人员（或设备管理员），由于MES是一个交叉很强的综合项目，二这两类人员因为在知识结构上差异（IT人员不熟悉与设备、控制等，而工控人员不熟悉IT），因此无论由谁来主导在MES项目实施前均存在一定的心理障碍，即便有的企业在实施MES的过程中将这两类人才整合为一个项目组，但如果双方缺乏合理的沟通机制，在理解上往往会出现偏差。

2、前期信息化实施矛盾集中体现

很多企业实施MES的动力来源于前期信息化项目，尤其是ERP项目实施应用到一定的程度，应用还比较好的客户，在ERP深化应用的过程中，发现仅靠ERP系统并不能很好的解决生产管理的问题（如信息及时反馈、质量管理、计划排程等等）。希望通过MES的实施能解决之前过程中的问题，因此前期ERP等项目应用中的矛盾问题就浮出水面，对IT人员而言无疑是一个的挑战。此外，MES的是制造执行系统，不少人认为是抓住了“救命稻草”，寄希望通过MES能解决所有涉及生产管理的问题。

3、个性强，涉及企业业务

因为MES的实施必然会涉及制造企业的业务——生产，而且个性化非常强，因此企业在实施MES的时候慎之又慎，往往会采取保守策略，毕竟生产线是经不起折腾的。

4、系统庞大，谁先谁后缺乏认识

ISA-95标准在给MES的定义**有11个标准模块，这么一个系统庞大，模块与模块之前的逻辑关系如何？先实施那块，后实施那块？实施的前提是什么？是非常复杂的。

5、与ERP等系统之间边界不清晰

同时MES在功能的描述上很多与ERP一样，在功能上也存在一定的重叠、交叉，那么真正的内涵、外延如何？之间的边界如何界定？如果没有对ERP和MES有深入的研究，是很难界定的。

6、各供应商关注各不相同

此外，各MES解决供应商因为进入该领域的背景不同，其关注点也不相同，今天这个强调接口、明天那个强调质量、后天又冒出一个平台、架构（SOA）……（“不听还好，越听越糊涂！”）这些好像企业都需求，但如何选择到能真正适合自己的，给企业选型决策带来了困难。

产生以上现状的本质原因就在于——需求，企业对自身MES需求的理解。如果企业对需求有比较清晰的理解，上面的问题也就不成为问题。

词条
词条说明
挥别2017，再战2018
对于效率科技而言，2017年注定是不平凡的一年。 “忆往昔峥嵘岁月，展未来任重道远”我们心中仍有一把火，照亮我们前进的道路。今天，我们即将挥别2017，向2017年里所发生的一切说再见。但是，回荡在我们心中的声音告诉我们，挥别不是遗忘，而是为了更好的铭记。铭记那些日夜奋斗的画面，铭记那些欢呼雀跃的身影，铭记那些为了共同的梦想而流下的汗水与泪水，铭记那些镂刻在了2017的岁月里的一切—— 效率
企业是先上ERP还是MES？
一些中小型企业在上信息化的时候都会遇到一个问题，到底是先上ERP好还是MES好呢? 先上ERP：ERP不仅仅是一个软件，它是一种管理思想，它所涵盖的不仅仅是生产领域，还有财务、库存等众多领域。先上MES：如果需要掌握制造现场，而且想通过系统实现综合竞争力的提升，更应该侧重于MES系统。如果规划了未来要全部实现智能化，则更建议先做MES系统，再逐步整合ERP形成集成系统，这样数据精准，而且实施起来
MES系统难以实施落地的几个原因
MES系统是定义为位于上层ERP层和底层控制层之间的，面向车间生产的实时信息系统，是制造企业中信息集成与流通交互的枢纽，在此之中，MES数据流通的即时性、准确化，以及由此实现的对生产异常的及时响应和正确引导，是实现从下单到生产完成整个生产过程与资源优化合理配置，提升生产效益的保证。制造企业都深知此道理，但是，要将MES系统真正实施落地却仍然很艰难，为
新一代MES要素
随着电子制造行业MES（制造执行系统）应用的普及，越来越多的制造企业购买了或者了适合自己工厂的MES，而且均定位于实现智能工厂（车间）的目标。目前全国大大小小、各行各业的国产MES就有数百家，国外的MES也有很多，如何在这些MES企业里找到适合自己的MES产品？如何参考国内外的MES来提升自己的MES？希望本文对此起到抛砖引玉的作用。1.技术架构虽然绝大多数的用户不会关心MES设计的技术架构，但