代收款人也能做原告，杨律师利用票据无因性成功要回工程欠款50万元。

时间：2023-03-07

案件起因：原告王老板长期从事建筑劳务分包工程，王老板与某筑装饰工程有限公司系长期合作关系，双方的诸多合作项目中，有一个存在长期拖欠工程款的情况，后来经王老板多次催要，某房地产开发有限公司欠某筑装饰工程有限公司50多万元工程款，某房地产开发有限公司为出票人的一张50万元的电子汇票结算与某筑装饰工程有限公司的工程款，于是，某筑装饰工程有限公司提议将此汇票背书转让给王老板了解双方债务关系。但因王老板本人不能作为本张票据的背书人承接此汇票，于是王老板找到了某装饰设计中心由其作为被背书人代收汇票。按照上述操作被告某房地产开发有限公司一张电子业承总汇票，票面余额 500000 元，承兑人为被告某房地产开发有限公司，收款人为某筑装饰工程有限公司，某筑装饰工程有限公司又给某装饰设计中心。票据到期后，某筑装饰工程有限公司提示付款。电票系统显示拒给付款。现票据状态为提示付款已拒付(可拒付追案，可以迫所有人!。王老板无奈找到天津杨德明律师，希望杨律师帮他追回欠款。

案件经过：杨德明律师细心审查了证据，较终决定依据票据法规定的票据的无因性的法律规定，以代收货款人某装饰设计中心我原告提起诉讼。在提起起诉前杨律师指导王老板与某筑装饰工程有限公司对账并签订债务确认书，债务确认书明确约定。工程款的结算方式为，由王老板制定某装饰设计中心代为收取某筑装饰工程有限公司支付给王老板的的商业承兑汇票。

本案的原告为：某装饰设计中心，被告为某房地产开发有限公司和某筑装饰工程有限公司。

本案的诉讼请求为诉讼请求:1、请求判令两被告连带向原告支付些据款项50万元;2、请求判令的被告连出向原告赔偿利息损失；3、本案的诉讼费用由二被告承担。

法院审理后认为，涉案典据的出具，承兑、背书等均符合法律规定，合法有效。涉案票据到期后经提示付款被拒付，原告作为合法持票人，有权向汇票的出要人，背书人行使追要较，票据具有无因性与基础法律关系向分离，原告作为诉讼主体适格。本案各被告作为涉案票据的出票人、背书人应连带承担本案的民事责任。原告主张证据充足，符合法律规定，本院予以支持。根据自*人民共和票据法》*七十条**款:“持典人行使追素权。可以请求被追索人支付下列金额和费用:(一ì被拒绝付欲的汇司金额;(二)汇三金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利密计算的利息:|三|取得有关拒绝证明和发出通知书的费用”的规定，原告主张的利息，于法有据，本院予以支持。

13512209645

词条
词条说明
天津律师咨询职务侵占罪缓刑案例天津胜煜达律所主任杨德明律师团队成功刑事缓刑案件
天津律师胜煜达律所主任杨德明律师团队接受犯罪嫌疑人家人的委托代理其子职务侵占罪一案。本案历经公安侦查阶段，检察院检察起诉阶段，法院审理阶段，在三个刑事案件代理阶段，天津胜煜达律所主任杨德明律师团队经过大量工作较终该案获得了轻判缓刑。杨德明律师团多次会见犯罪嫌疑人，成功取保候审，经过详细查阅案卷，掌握了本案案情，经过大量协调工作，促使犯罪嫌疑人家事为其全款退赔，为争取缓刑打下了良好的事实
恶意转移财产
**解释对于界定恶意转移财产，法律上是有所限定的。较高人民法院在《关于适用《*人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》中即作了规定。该**解释188条明确规定：当事人有下列情形之一的，可以依照民事诉讼法**百一十一条**款*（六）项的规定处理： [1] （一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人
天津合同律师天津买卖合同律师拖欠合同货款天津*律师清收企业货款
天津胜煜达律师事务所主任杨德明律师是天津*律师，代理各类民事及经济纠纷案件。被告在原告某五金经销公司多年处购螺丝等五金材料材料，双方只是通过微信洽谈，并未签订书面买卖合同。依据原告账目，被告欠付货款37万元，原告多次撮要，但被告后来不接电话，拒**账，原告委托杨律师后，杨律师整理原告证据后，申请律师法院财产保全，并起诉被告支付拖欠的货款37万元及逾期费损失，经审理认为本案虽无书面合同，但依据审理
遗产继承，没那么简单！
随着经济的不断发展，大众对继承问题的关注度虽然越来越高，但对继承问题的理解却依然存在不少误区，遗产继承的问题远比大家想像中复杂。今天，笔者就针对两类常见的关于继承问题的理解误区进行简要分析。误区一：只要立了遗嘱，就能让遗产按被继承人的意愿继承几乎所有人对于这个问题的**反应就是“立遗嘱”，但在现实生活中立了遗嘱却在继承发生后仍争议不断较终诉之公堂的案例比比皆