青岛确认债务纠纷案件债权纠纷快速精准

时间：2020-04-04

院一审判决后发生债权转让的是否影响原审原告在二审中的诉讼主体地位？
裁判主旨
原告在一审判决后将债权转让给受让人，此举并不影响原审原告在二审中的诉讼主体地位，涉案的判决结果对受让人具有约束力。同时，原债务人的合同义务仍然存在，二审*是否变更诉讼当事人对该债务人所应承担的债务数额不产生影响。
争议焦点
一审判决后发生债权转让是否影响原审原告在二审中的诉讼主体地位？
裁判意见
院认为：《*关于适用<*共和国民事诉讼法>的解释》*二百四十九条款规定：“在诉讼中，争议的民事义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。*作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。”该条款是关于民事诉讼当事人恒定原则的规定。本案中，华*公司在一审判决后将案涉债权转让给恒升公司，此举并不影响华*公司在本案二审中的诉讼主体地位，本案的判决结果对受让人恒升公司具有约束力。同时，民*公司的合同义务仍然存在，二审*是否变更诉讼当事人对该公司所应承担的债务数额不产生影响，民兴公司不因此重复承担合同义务，民*公司、华*公司及恒*公司可在本案执行程序中一并解决债务履行问题。据此，盖**请再审主张二审*未变更诉讼当事人影响案涉债务金额的主张于法无据，本院不予支持。

储户在银行的储蓄存款性质上为银行的资金而非储户的资金，由于银行工作人员的失误致使储户的存款被，银行应当承担资金被的全部责任
当事人对合同条款的理解有争议的，应按照合同使用的词句、合同条款、合同的目的等因素确定条款的真实意思
当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思

1.资金空转型买卖，应系名为仓储或买卖，实为借贷
——以不存在货物的货权凭证虚构买卖标的物，进行无实物的资金空转型买卖，应认定名为仓储或买卖实为民间借贷。
2.违规垫支消费，资金融通双方间成立民间借贷关系
——未经批准开展为他人发放信用额度及为他人垫支消费的金融业务，在资金融通双方之间成立消费类民间借贷关系。
3.购房人系出借人配偶，为抵债所签订购房合同有效
——房产公司作为借款人在无力偿债时，与出借人配偶签订购房合同并以购房款归还出借人的，应认定购房合同有效。

如果由债权受让人进行债权让与通知的情形
（一）债权让与通知义务人的相关法律法规**解释与**实践
1、《合同法》中并未明确债权让与的通知义务人必须为债权人
《合同法》*八十条规定：债权人转让的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
上述规定，并未明确究竟必须是债权人通知还是债务人通知当事人。
2、**解释中并未严格要求债权转让通知义务人必须为债权人
北京市高级*关于印发《北京市高级*审理民商事案件若干问题的解答之五（试行）》的通知（2007年5月18日　京高法发[2007]168号）中规定到：
“20．债权转让没有通知债务人，受让债权人直接起诉债务人的，*应如何处理？
债权转让没有通知债务人，受让债权人直接起诉债务人的，视为“通知”，*应该在满足债务人举证期限后直接进行审理，而不应驳回受让债权人的起诉。”
“问题解答20．《合同法》*八十条 >的立法本意是平衡合同双方当事人利益，所以规定债权人转让时负有通知债务人的义务，以更有利于保护债务人的合法利益。负有通知义务的人是债权让与人，没有通知债务人时，不影响债权转让行为的效力，受让债权人享有债权人的地位是确定的。未经债权人通知，债权转让行为对债务人没有约束力，债权受让人向债务人主张其受让的债权时，债务人有权拒绝。
债权人转让债权没有通知债务人，受让债权人直接起诉债务人的情形，要视为债权人转让债权履行“通知”义务的特殊情况来理解，这是因为当债务人对债权人所转让的债权提出抗辩时，*在对案件审理过程中，可以依照*《关于适用<合同法>若干问题的解释（一）》*二十七条的规定列债权人为*三人参加诉讼，以达到法律保护或不损害债务人。
尽管上述规定限定了债权人转让债权没有通知债务人，受让债权人直接起诉债务人的情形，但是即表示*不会直接认定债权让与的通知义务必须为债权转让人。

词条
词条说明
青岛设备民事律师起诉崂山民事律师技术精湛
关于侵权纠纷案件会议认为，近年以来，随着社会经济的发展和生活形态的日趋丰富，民事主体维护自身权益的意识不断增强，侵权损害赔偿案件数量不断增长，各种特殊侵权、新型侵权案件不断出现，医疗损害赔偿纠纷案件、道路交通事故损害赔偿案件、产品责任损害赔偿案件、环境污染损害赔偿案件、物件损害赔偿案件等特殊、新型案件日益成为侵权损害赔偿案件的主要类型。目前，侵权损害赔偿纠纷案件日益呈现出法律关系复杂化、诉讼主体多
左某侵犯公民个人信息一审刑事判决书
左某侵犯公民个人信息一审刑事判决书公诉机关山东省青岛市李沧区人民*院。被告人左某，男，1988年2月13日出生于贵州省六盘水市，汉族，大学文化程度，系青岛冠象红木家具有限责任公司员工，户籍所在地青岛市市南区，现住青岛市崂山区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年9月6日被青岛市**李沧分局刑事拘留，同年9月20日被青岛市**李沧分局取保候审，2018年9月20日被青岛市李沧区人民*院取
青岛居间合同公司纠纷代理人公司律师欢迎咨询
合同形式不完备的风险实践中，不少企业尤其是中小微企业对于合同形式规范重视不够，风险意识不强。如不少企业在国际贸易中仅凭发货通知单、形式等就进行交易，未签订书面合同，一旦发生纠纷，难以证明双方贸易关系和义务内容。此外，外贸活动中，很多企业倾向于采用传真、电子邮件、即时聊天工具等方式签订合同，这种电子商务合同的方式也存在潜在风险，表现在电子数据难以保真，当事人身份难以识别，*手续繁杂等方面。外贸代理
确认不侵害商标权知识产权纠纷案件 **权纠纷一对一服务
网络游戏整体画面可作为类电影作品受著作权法保护本案要旨：游戏画面的定性，以不**出游戏开发者的预设为准，游戏玩家的互动性操作产生不同的连续动态画面，对游戏画面的定性影响不大。对构成要素较多的性作品，应坚持坚持整体比对原则，以相关公众的一般注意力为标准，通过比对情节、角色、地图、场景、武器装备、怪物等游戏素材的方式，来查看两款游戏画面的相似度，并判断两款游戏是否会构成混淆和侵权。网络游戏整体画面的表现